Этические принципы

Этические принципы

1. Общие принципы

- Наш журнал строго придерживается принципов прозрачности и беспристрастной оценки на всех этапах работы с публикациями. Все стороны процесса издательского процесса гарантируют, что статьи оцениваются исключительно с учетом их качества и соответствия научным стандартам.

- Редакторы, рецензенты и персонал журнала должны раскрывать потенциальные конфликты интересов и принимать необходимые меры, чтобы эти ситуации не повлияли на процесс оценки. Лица, имеющие личный интерес, не допускаются к процессу оценки соответствующей статьи.

- Согласно статье 4 Руководства по научным исследованиям и издательской этике Совета высшего образования,

(1) К нарушениям научной и издательской этики относятся:

а) Плагиат: представление оригинальных идей, методов, данных или работ других лиц как собственные работы, полностью или частично, без цитирования их в соответствии с научными правилами.

б) Фальсификация: использование в научных исследованиях несуществующих или искаженных данных.

в) Искажение: фальсификация записей исследований или полученных данных, предоставление устройств или материалов, которые не использовались в исследовании, как если бы они использовались, фальсификация или формирование результатов исследования в соответствии с интересами отдельных лиц и организаций, предоставляющих поддержку автору.

г) Переиздание: повторное издание ранее вышедших публикаций при назначении на ученую должность и повышении по службе.

д) Разделение: публикация результатов одного исследования в нескольких статьях с нарушением целостности исследования и представление этих публикаций как отдельных работ в целях получения привилегий при назначении на должность или повышении в должности.

е) Неправомерное авторство: включение в число авторов лиц, не внесших активного вклада, или невключение лиц, вносящих активный вклад в исследование; изменение порядка авторов необоснованным и ненадлежащим образом; использование служебного положения для удаления из списка авторов имен тех, кто действительно работал над исследованием, либо включения в число авторов тех, кто не имеет отношения к написанию статьи и проведению исследования.

(2) Другие виды нарушения этики включают:

а) Неупоминание частных лиц, учреждений или организаций, оказавших поддержку автору статьи, а также степень их участия в исследовании, результаты которого претендуют на публикацию в журнале.

б) Использование не представленных к защите или еще не защищенных диссертаций или работ в качестве источников без разрешения их авторов.

в) Несоблюдение этических норм при исследованиях, проводимых на людях и животных, несоблюдение прав пациентов в своих публикациях.

г) Действия, противоречащие соответствующему законодательству при проведении биомедицинских и других клинических исследований.

д) Передача информации, содержащейся в исследовании, представленном для рецензирования, третьим лицам до его публикации без подтвержденного разрешения автора.

е) Неправомерное использование ресурсов, помещений, и оборудования и т.п., выделенных для других научных исследований.

ё) Выдвижение необоснованных и преднамеренных обвинений в нарушении этики,

ж) Публикация данных, полученных в ходе анкетирования или социологических исследований, без получения подтвержденного согласия участников или разрешения учреждения/ организации.

з) Причинение вреда здоровью животных и экосистеме в ходе исследований или экспериментов.

и) Отсутствие необходимых разрешений от уполномоченных органов, полученных до начала исследований и экспериментов.

к) Проведение исследований и экспериментов, противоречащих положениям законодательства страны или международных соглашений, стороной которых является Турция, в части правил проведения соответствующих исследований и экспериментов.

л) Невыполнение исследователями и властями своих обязательств по информированию и предупреждению заинтересованных сторон о возможных вредных последствиях действий, связанных с научными исследованиями.

м) Неправомерное использование данных и информации, полученных от других лиц и организаций, несоблюдение конфиденциальности и не обеспечение их защиты.

н) Предоставление ложной или вводящей в заблуждение информации о научных исследованиях и публикациях при назначении на должность или повышении в должности.

Кроме вышеперечисленного, в рамках критериев «TR Index 2020», научные статьи должны получить РАЗРЕШЕНИЕ КОМИТЕТА ПО ЭТИКЕ, а информация о разрешении (название организации, дата и номер выпуска) должна быть указана в методическом разделе статьи. Кроме того, документ РАЗРЕШЕНИЕ КОМИТЕТА ПО ЭТИКЕ необходимо прислать в качестве дополнительного документа при подаче статьи. Исследования, требующие разрешения комитета по этике, не будут приняты к печати до тех пор, пока не будут получены необходимые разрешения.

2. Обязанности авторов

    • Авторы должны представлять только свои оригинальные работы и правильно ссылаться на используемые источники. Статьи, содержащие плагиат и копирование без ссылок, не принимаются к печати. Все используемые в работе источники должны быть указаны должным образом.

    • Все авторы статьи должны в той или иной мере участвовать в написании статьи и проведении исследования. Имена авторов и участников исследования должны указываться в последовательности, соответствующей степени участия.

    • Запрещается публикация одной и той же работы в нескольких журналах. Авторы должны сообщить, была ли работа ранее опубликована или находится ли она на стадии рецензирования в другом журнале или издании.

    • Кроме того, авторы должны принимать во внимание директиву по этике научных исследований и публикаций, которая утверждается Советом высшего образования.

3. Обязанности рецензентов

    • Рецензенты оценивают статьи по научным и объективным критериям. Оценка должна проводиться независимо от личных привязанностей и интересов.

    • Рецензенты обязаны сохранять конфиденциальность информации, полученной в процессе рецензирования. Эта информация может быть раскрыта только сторонам, связанным с процессом оценки.

    • Рецензенты обязаны проинформировать редакцию журнала, в случае наличия личных интересов в отношении конкретных статей, и отказаться от рецензирования и оценки данной конкретной статьи.

4. Обязанности редакторов

    • Редакторы имеют право принимать или отклонять статьи. Они обязаны использовать это право и свои полномочия обоснованно и своевременно.

    • Редакторы не должны иметь личной выгоды или заинтересованности в отношении принимаемых или отклоняемых ими статей.

    • Редакторы обязаны принимать статьи, являющиеся оригинальными работами, способными внести новое в науку и способствующие развитию областей науки, обозначенных в уставных документах журнала.

    • Редакторы обязаны отклонять незаконченные исследования, работы с неполными или недоказанными выводами, а также работы, не соответствующие политике журнала и правилам публикации.

    • Редакторы обязаны обеспечить недопуск к публикации неправильно оформленных, неполных или проблемных статей до или после рецензирования либо допустить к публикации после исправления.

    • Редакторы обязаны обеспечивать оценку каждой статьи не менее, чем двумя рецензентами в соответствии с системой двойного слепого рецензирования и сохранять анонимность рецензентов.

    • Редакция журнала пользуется программой антиплагиата «Turnitin» для проверки статей на наличие необоснованного копирования работ других авторов и выяснения процента оригинальности завяленных к печати статей.

5. Процесс публикации

    • Наш журнал проводит предварительное чтение, рецензирование и редакционную оценку каждой статьи. На всех этапах проверки оценивается как оформление, так и содержание статьи.

    • Авторам будет предложено исправить ошибки или неточности, выявленные рецензентами, если они исправимы. В случае, если автору отказано в публикации, ему предоставляется подробные комментарии рецензентов с обоснованием отказа.

    •  

6. Соответствие этическим и юридическим нормам

    • Наш журнал полностью соответствует международным этическим стандартам и правовым нормам. Процессы публикации осуществляются в рамках этических норм.

    • Личные данные в процессе оценки статьи защищены и обрабатываются в соответствии с принципами конфиденциальности. Личные данные авторов и рецензентов остаются конфиденциальными.

7. Жалобы и апелляции

    • Жалобы о выявленных ошибках или неточностях в опубликованных статьях рассматриваются в соответствии с установленными правилами. Апелляции рассматриваются в соответствии с процедурами, установленными журналом, и результаты сообщаются заинтересованным сторонам.

Все вышеперечисленные принципы отражают стремление JR CULT поддерживать самые высокие этические стандарты в научных исследованиях и публикациях. Авторы и рецензенты должны выполнять свои обязанности перед научным сообществом и обществом, действуя в соответствии с этими принципами.