المبادئ الأخلاقية

المبادئ الأخلاقية

1. المبادئ العامة:

• تلتزم مجلتنا بشدة بمبدأ الشفافية والحياد في جميع عمليات النشر. يتم تقييم المقالات من قبل جميع الأطراف المعنية في عملية النشر بناءً على جودة البحث والمساهمات الأكاديمية فقط.

• يجب على المحررين والمراجعين وموظفي المجلة الكشف عن أي تضارب محتمل في المصالح واتخاذ التدابير اللازمة لضمان عدم تأثير هذه الحالات على عملية التقييم. يجب على الأفراد الذين لديهم تضارب في المصالح الانسحاب من المهام المرتبطة بالمقال المعني.

• وفقاً للمادة الرابعة من "لائحة أخلاقيات البحث والنشر العلمي" الصادرة عن مؤسسات التعليم العالي.

(1) التصرفات المنافية لأخلاقيات البحث العلمي والنشر هي كالتالي:

1. السرقة الأدبية: عرض أفكار، أو طرق، أو بيانات، أو أعمال الآخرين كأنها أعمال أصلية خاصة دون الإشارة إليها وفقاً للقواعد العلمية.

2. التزوير: استخدام بيانات غير موجودة أو مشوهة في الأبحاث العلمية.

3. التلاعب: تشويه السجلات البحثية، أو البيانات الناتجة، أو تقديم أدوات، أو مواد لم تستخدم في البحث على أنها مستخدمة، أو تشويه نتائج البحث بناءً على مصالح الأشخاص أو المؤسسات المدعومة.

4. النشر المتكرر: تقديم المنشورات المكررة كمنشورات منفصلة في التعيينات والترقيات الأكاديمية.

5. التجزئة: تقسيم نتائج البحث بطريقة تضر بتكامل البحث ونشرها بشكل غير مناسب، وعرض هذه المنشورات كمنشورات منفصلة في التعيينات والترقيات الأكاديمية.

6. الكتابة غير العادلة: تضمين أشخاص ليس لديهم مساهمة فعلية ككتّاب أو استبعاد الأشخاص ذوي المساهمات، وتغيير ترتيب الكتّاب بشكل غير مبرر وغير مناسب، وحذف أسماء المساهمين الفعليين من الإصدارات اللاحقة، أو تضمين الأسماء من خلال النفوذ رغم عدم وجود مساهمة فعلية.

(2) أنواع أخرى من انتهاكات الأخلاقيات:

1. عدم ذكر الأفراد أو المؤسسات أو الهيئات التي قدمت الدعم في المنشورات الناتجة عن الأبحاث المدعومة.

2. استخدام أطروحات أو دراسات لم يتم تقديمها أو مناقشتها وقبولها كمصدر دون إذن صاحبها.

3. عدم الالتزام بالقواعد الأخلاقية في الأبحاث على البشر أو الحيوانات، وعدم احترام حقوق المرضى في المنشورات.

4. عدم الامتثال للقوانين المتعلقة بالأبحاث السريرية أو الأبحاث البيولوجية المتعلقة بالبشر.

5. مشاركة المعلومات الواردة في العمل المعين قبل نشره مع آخرين دون إذن صريح من صاحب العمل.

6. الاستخدام غير المصرح به للموارد أو المرافق أو المعدات المخصصة للبحث العلمي.

7. توجيه اتهامات بانتهاك الأخلاقيات دون أساس أو مبرر.

8. نشر بيانات تم الحصول عليها دون موافقة صريحة من المشاركين في الاستطلاعات والأبحاث السلوكية.

9. إلحاق الضرر بصحة الحيوانات أو التوازن البيئي في الأبحاث والتجارب.

10. عدم الحصول على التصاريح المطلوبة كتابياً من الجهات المختصة قبل البدء في الأبحاث والتجارب.

11. إجراء أبحاث تتعارض مع القوانين أو الاتفاقيات الدولية التي تكون تركيا طرفًا فيها.

12. عدم الوفاء بالالتزام بإعلام المعنيين حول الممارسات الضارة المحتملة في الأبحاث العلمية.

13. عدم استخدام البيانات والمعلومات التي تم الحصول عليها من أشخاص أو مؤسسات أخرى بالشكل الذي تم السماح به، وعدم احترام سرية هذه المعلومات والحفاظ عليها.

14. تقديم معلومات مضللة أو خاطئة بشأن الأبحاث العلمية والنشر في التعيينات والترقيات الأكاديمية.

بالإضافة إلى ذلك، يتعين على المقالات البحثية، وفقاً لمعايير "TR Dizin 2020"، الحصول على إذن من لجنة الأخلاقيات، ويتوجب ذكر معلومات الإذن (اسم اللجنة، التاريخ ورقم السجل) في قسم المنهج. كما يجب إرسال وثيقة إذن لجنة الأخلاقيات كوثيقة إضافية عند إرسال المقال. لن يتم قبول الأبحاث التي تتطلب إذن لجنة الأخلاقيات في حال عدم الحصول على التصاريح اللازمة.

2. مسؤوليات المؤلفين:

• يجب على المؤلفين تقديم أعمالهم الأصلية فقط، والامتثال للإشارة الدقيقة إلى أعمال الآخرين. تعتبر السرقة الأدبية والانتحال مرفوضة تمامًا. يجب الإشارة إلى جميع المصادر بشكل مناسب.

• يجب أن يكون جميع المؤلفين المذكورين في المقال قد قدموا مساهمة ذات مغزى في البحث. يجب أن تُدرج أسماء المؤلفين بدقة وفقًا لمساهماتهم، ويجب توضيح المساهمات بالتفصيل.

• يُمنع نشر نفس العمل في أكثر من مجلة. يجب على المؤلفين الإشارة إلى ما إذا كان قد تم نشر العمل مسبقًا أو تقييمه في مكان آخر.

• يجب على المؤلفين أيضًا مراعاة لائحة الأخلاقيات للبحث العلمي والنشر التي حددها مجلس التعليم العالي.

3. مسؤوليات المحكميّن:

• يقوم المحكمون بتقييم المقالات وفقًا لمعايير علمية وموضوعية. يجب أن يكون تقييمهم خاليًا من التحيزات الشخصية أو تضارب المصالح.

• يجب على المحكميّن الحفاظ على سرية المعلومات التي يحصلون عليها خلال عملية مراجعة المقالات. يمكن مشاركة هذه المعلومات فقط مع الأطراف المعنية في عملية التقييم.

• يجب على المحكميّن الإبلاغ عن أي حالة تضارب مصالح بوضوح. يجب على المحكميّن الذين لديهم تضارب مصالح الانسحاب من تقييم المقال المعني.

4. مسؤوليات المحررين:

• يمتلك المحررون سلطة قبول أو رفض المقالات. يجب عليهم استخدام هذه السلطة بمسؤولية وفي الوقت المناسب.

• يجب أن يكون المحررون بعيدين عن تضارب المصالح فيما يتعلق بالمقالات التي يقبلونها أو يرفضونها.

• يجب على المحررين قبول المقالات الأصلية التي تسهم في المجال.

• يجب على المحررين رفض الأبحاث الناقصة أو المعيبة التي لا تتماشى مع سياسة المجلة أو قواعد النشر، دون أي تأثير.

• يجب أن يتيح المحررون سحب المقالات الخاطئة أو المعيبة قبل أو بعد تقرير المراجعة أو نشرها بعد التصحيح.

• يجب على المحررين ضمان تقييم المقالات من قبل مراجعَين على الأقل وفقًا لنظام المراجعة المزدوجة المجهولة والحفاظ على سرية هوية المراجعين.

• يجب على المحررين استخدام برنامج "Turnitin" للتحقق من حالة الانتحال في المقالات وما إذا كانت هناك أبحاث أصلية غير منشورة.

5. عملية النشر:

• تخضع كل مقالة في مجلتنا لمراحل المراجعة الأولية ومراجعة الأقران والتقييم التحريري. وفي هذه العمليات، يتم ضمان التقييم العلمي العادل. وتنفذ جميع العمليات بطريقة شفافة.

• يتم تصحيح الأخطاء أو عدم الدقة المكتشفة في المقالات المنشورة بسرعة. وفي حالة الرفض، يتم إبلاغ المؤلفين بمبررات مفصلة.

6. التوافق الأخلاقي والقانوني:

• تلتزم مجلتنا بالامتثال التام للمعايير الأخلاقية الدولية واللوائح القانونية. تُدار عمليات النشر وفقًا للقواعد الأخلاقية.

• يتم حماية البيانات الشخصية خلال عملية تقييم المقالات ومعالجتها وفقًا لمبدأ الخصوصية. تبقى المعلومات الشخصية للمؤلفين والمراجعين سرية.

7. الشكاوى والاعتراضات:

• يتم تقييم الشكاوى بشأن الأخطاء المكتشفة في المقالات المنشورة بشكل عادل. تُدرس الاعتراضات وفقًا للإجراءات التي تحددها المجلة، وتُبلغ النتائج للأطراف المعنية.

تعكس هذه المبادئ التزام "JR CULT" بالحفاظ على أعلى المعايير الأخلاقية في الأبحاث العلمية والنشر. يجب على المؤلفين والمحكمين الالتزام بهذه المبادئ لتلبية مسؤولياتهم تجاه المجتمع العلمي والمجتمع بشكل عام.